中国现代文学简史八十年代文学在线免费阅读

始,渐渐脱离“革”模式,转,识运注。

左右,、、阶段。,思化义呼唤,摆脱专制,启蒙观念。,题“革”历史忆,及历历史反思探究。创,“伤痕”“反思”潮流;诗歌创构,则“复诗”“归歌”,青诗“朦胧诗”创;戏剧,剧“革”“社题剧”。段艺术观念创革,社、政治、绪密切。创社政治、众、筒。

“革”束,复兴,“五”精归,题。提倡、批判,仍、未完。继承“革”未竟,轨。,摆脱单纯政治传筒功,政治系纠,式提倡。政治服务,、、义,派。

产思论社轨背离错误观。例,周扬《思义题换探讨》,引热烈支持激烈批评。胡乔木《义异化题》周扬章系统、权威批评。引~抵制清除精污染运,题“精污染”,列举项包括:周扬义异化题观,“派”艺展,创热衷抽义,渲染各悲观、孤独、恐惧阴暗,唯。,半,征突破旧束缚,揭示观念,坚持确念,清除害污染转型。



段程,况化。题,基构,流式,仍延续,化断涌。创脱离单模式,艺术探索革越越,读系复杂。

,“革”“复”、诗,观念、艺术形式革巨压,缺乏调整步调潜,显迟滞,减。“朦胧诗”鼎盛,初量涌青诗,仍保持跃姿态,。“青”创停滞状态。准备足,潮流急速化,替超般速。,乏沉稳坚,尤称“青”。,构创“坚量”。

份,批评转折标志。“伤痕”、“反思”令耳。《冈底诱惑》,辛欣、桑晔《北京》,史铁《若琴弦》,刘索《选择》,王忆《鲍庄》,陈村《,共七》,莫言《透红萝卜》,韩功《爸爸》,残雪《屋》,扎达娃《系皮绳扣魂》,均。品读批评耳,阐释评价产歧。,产寻根派潮流。

寻根青,突价值,抗社政治观念载。派则荒谬,孤独,“反化”、“反崇”味,且征、识流、“黑幽默”艺术。“派”题似。

左右,“朦胧诗”逐渐落。,称“”诗歌。仅反叛诗歌“传统”,且揭超越“朦胧诗”旗帜。式,“”诗歌“验”胆、激;诗般“流”诗承,式刊。编、印诗、诗刊、诗集,品“”式。

,论批评化逐渐视。批青批评研究,批评引。

批评品思深验融提。,刘复《论》,义基础,建思维论史研究系统。

,黄、陈、钱群《论“纪”》、陈思《史研究整观》继,提纪“宏观”、“整”握,研究视角,暗含观察评价尺。

,“”“”批评热题。涉及存讨论,社责,政治需,及题。,试图注社政治题传统挣脱。初《艺》《:轰效》、深沉,熟端。另疲软状态,脱离效。

状况

,展较充,绩显著。诗歌“朦胧诗”阶段,曾引注;仅诗,且整脱离“革模式”转型,观念探索、革,推。,诗景捉摸。诗存众题,仍诗引轰。诗寂寞诗寂寞,诗歌危。预,诚专注批探索存。

,摒弃戏剧化倾,传统义“典型”“典型节”质疑,品始转视揭示探秘,举批评称创“转”。征、识流、形寓言运,丰富,改貌。

产革,源,系思考。,各类型,篇量猛增,且创绩显著。短篇、篇篇区,构区,构,则各素材规模系。

篇题反较迅捷,容量,短篇篇渡形态。篇形式兴,刊版件化。型刊量创办,量篇。另,稿酬计算标准,助趋势。

篇量,,获评。较影响篇《芙蓉镇》(古华)、《沉翅膀》(洁)、《形》(王蒙)、《浮躁》(贾凹)、《古船》(伟)、《牧》(承志)。篇量质量步。

,热,“锋”“”。形态共,视“形式”,“题材”则视。社及景,“”“形式”共忽视。

末初,另热王朔。品编影视剧,社广泛注。达微妙化矛盾:“俗”愿排斥,政治、识、“权”调侃依恋,“雅”、“俗”犹疑徘徊……企图矛盾调适。化,、批评喝彩,固守“精”另抨击,称“痞”。

戏剧存题,引戏剧断“戏剧危”讨论。涉及题,戏剧“功”识,改戏剧答社题,观宣传育具观念,服创抢题材、赶务弊端。另提倡“戏剧观”艺术化,改创“易卜模式”演剧系“坦尼基模式”导,另戏剧观戏剧模式持、纳态。即仅肯“”(创造幻)戏剧,且承“”、“征”(排除幻)戏剧,既借鉴布莱希、梅林验,吸收传统戏曲验。

戏剧观探讨,初黄佐临提“戏剧创”承展。创求,剧创演,批探索品。健突。,戏剧改革,倚形式素。

,散概念严化革。散严化局散范围抵抗,强调艺术潮流。

,曾“潮”。“革”束久,另末。闻限制,承担闻某功,“”形式“”读社闻。,撰,批评史角类社题社件“调查”质,令困惑题。“”品,既“”标准品评,闻征衡量。,批评归“亚”范围。

识形态

,“”曾激号,强烈族切,敢承担历史责,临具境遇“历史”提。历史责承担品。

识形态、验及选取品题材,影响构基调。品,沉、紧基调。阶段,,“基调”呈式。“调”言,需叙述悲剧件,释,宣泄压抑绪;另需社、题探讨,某思观念需识。

社政治、题,群,化,空,历史,传统革,题,求品创予诠释讨论。“”“构”,则呈较密,叙述语调显紧急迫,品充斥众、隐喻、征寓言,承担“义”“题”。,,够较宽松笔调。普遍“”基调,社环境普遍征思维审尚延伸。

探索、创,突破、超越词批评频率,艺普遍强烈识。环境提供较,识尽状况,产普遍、持久“”愿,,批思深艺术独创品。识背景龄段,努各,获取创造,追求“题材容段,艺观念研究”探索。

化观念思探索,形:掘曾禁止、涉猎题材(,,琐屑,私验……);创造判断暧昧含糊;尝试某,运卫艺术(识流,构,层视角,纪虚构互渗透)。,探索“哲”、观。包括“质”、系。思及探索思艺术形态。创强烈愿,既充证,浮躁态流露。识久化封闭吸取类化巨压,普遍焦躁绪产。

“潮流化”倾“五”“”征。采组织“运”、掀“潮流”,提、达思倾,速。批评归纳某类,予突,产“潮流”趋近依附。倾,创,品取材、题、趋近雷。

,复苏,“革”遭遇击恢复创热,各艺术形式化建设,思领域各倾。,标志勃勃、百齐。



潮流

末初创,“伤痕”、“反思”“改革”概念指称。描述,反映创际状况。另描述参秩序制约。

初,完“革”伤痛恢复,,“革”忆思考、达焦。件历,“革”题材,历历史“证言”。

“伤痕”,揭露“革”灾,描述青、识、迫害官“革”悲剧遭遇品量。较早读引反响,北京刘武《班》。评论品价值,反映“革”青伤害化程。,《汇》刊《伤痕》(卢华),反映思伤害及呼吁社救治义,首肯。“伤痕”即《伤痕》提。

随,揭露“革”历史创伤量涌,:《圣》(王亚),《洁青松》(王宗汉),《灵魂搏斗》(吴强),《献》(陆),《姻缘》(孔捷),《该怎办》(陈凯),《忆》(弦),《铺歧》(冯骥),《墙红玉兰》(维熙),《逢》(河),《枫》(郑义),《冬童》(遇罗锦),《》(竹林),《罗浮血泪祭》(杰),《云传奇》(鲁彦周),《茂》(周芹)。

“伤痕”初批评贬斥含义。品伤、悲剧基调,揭露取材趋,批评五六“暴露”、“阴暗”倾演。,夏秋围绕《伤痕》品,评论热烈争论。评价歧集品识形态含义社功,否,“伤痕”暴露,“影响化斗志”。肯“”角,挥“警醒、奋”社功。争论初(延)五六“歌颂”“暴露”,“”争论延续。

继“伤痕”产“反思”。概念略,各指称品,按排列。,征限非清晰,品,确归属。即具鲜类属征品,律按呈。复杂况,创致描述。,“伤痕”“反思”源,“反思”“伤痕”深化。

“伤痕”,反思题提显化。题构,识:“革”非突件,思、式、基础,社基矛盾,族化、“封建义”积习连。“革”质,产社历史根源及“责”,化热切追求,达致思考。

,“改革”思基。反思揭露、思考“革”化阻滞压抑,改革则“革”“伤痕”“废墟”,呼唤改革。蒋龙,题材注。短篇《乔厂》,“改革”。属类品,《沉翅膀》(洁)、《龙》(贤亮)、《园街五号》(李)。“改革”“改革题材”既贴紧求社步,衡“革”、“伤痕”,指导创视提倡。

整潮流,“伤痕”“反思”达“潮”,势减弱。

艺术形态征

,“革”叙述,始“杂乱”。品侧验,思识。况,求规范思观念叙艺术艺熟危险。,具强烈启蒙识呼。选择规范,式。

批评承担品导确思政治务。例,影《苦恋》、《飞》、《社档案》讨论批判,批判题创提依循。《,忘》讨论,质疑、价值。

式反思“革”,“革”未束始。末“”状态青诗歌,及抄,“革”反,及“革”怀疑批判,达精。指郭、芒、、根、北岛诗,及《》、《波》篇。

,反思未形潮流,社复杂,,验思考,较显。“革”“伤痕”、“反思”、“改革”反思创,思艺术造诣。,品近倾。致,“革”历史倒退,“野蛮替、迷替科、愚昧替”蒙昧。基启蒙仰,“革”社矛盾,概括“愚昧冲突”。

,反思“革”社改革“题”,纪颇达。“革”反思,社题质、根源深究,品创,形态征。围绕提题展析、证构。叙述,借助、叙述议论,达社政治题。

,“”醒坚持题披露,尽避免陷套演绎观念。联各政治件,运予历史反思。式,乎囊括反思著品,短篇《奸》(),《李顺造屋》(晓),《“漏斗户”》(晓),《剪辑错故》(茹志鹃),《食》(李),《贩》(陆),《谁》(宗璞),《镇》(陈旭),篇《布礼》(王蒙),《蝴蝶》(王蒙),《》(谌容),《犯李铜钟故》(弓),《河孙》(贤亮),《洗礼》(韦君宜),《食》(陆),篇《芙蓉镇》(古华)。

沉郁氛围,坎坷社政治件连,坎坷曲折运令叹。描框架构反思艺术价值,独验历史思考深。

历史创伤

“历史忆”,击、余苦历批,王蒙、贤亮、刘武、陆、晓。五交社急剧转折确政治仰、。“阶级论”“集义”观,政治“服务”观。,,义义思仍留深刻印痕,思导素。“复”,余创伤忆,取材。,甚逾越取材区域。

王蒙八九产。除创,量散随笔,创谈,批评章,及古典研究论。七八交“伤痕”、“反思”,王蒙涉及“革”品,离揭露、控诉题材式,离普遍采历史件构框架。品灵注,历史念、逻辑哲思辨。品基题,献“社”复杂系。始具独赋予化念,热参“”创造。“社”仅践念,反献伤害陷精迷误。探索历史,“辩证”观。历史责归某某,某僵硬伦观裁决。竭混乱寻秩序建,负责谅,冤屈、损害掘弱,需反省“劣根”。品,历史曲折运归某浮浅政治题,品另品,深沉悟浮,触历史基题。历史反省态,避免普遍伤,矛盾复杂,涵,存历史精含糊清态;“辩证”观精暧昧系,令辨清。《形》具执著反省精篇。倪吾诚败,试图化冲突,识困窘境。曾,痛苦。痛苦源识化矛盾,设切肤痛,品流露深刻精。篇,“封建”残酷、野蛮组。缺乏谅深层忆,“恶魔”,毫留刻画。

王蒙艺术,探索。初《布礼》、《蝴蝶》、《春》、《夜》,采“识流”,识流组织节、架构品。引读惊喜,引“识流”题争论。《医梁志传》、《劲》、《球星奇遇》《坚硬稀粥》品,运戏谑、夸寓言。,似乎离“”,弃典型节构思刻画,注、绪、识、印析联式叙述。形流叙述式:词语组合化,连续展句式,夸、智、幽默充运,。,叙述迷醉叙述智优越,缺乏控制“滥”。

贤亮,社济革,篇《》,篇《龙》、《河孙》,另则近“苦”历素材《土牢》、《邢汉狗故》、《灵肉》、《绿化树》,《半》,篇《习惯亡》,版另篇《菩提树》(《烦恼智慧》)。品评论注,品。,曾,题,引激烈争议。争论,涉及《灵肉》、《绿化树》、《半》篇《早,朋》。贤亮。

叙,,流、劳改右派,社遗弃“读”。北贫瘠荒漠区饥饿、饥渴精困顿细致展示识景矛盾。,提供肉精救赎——泼辣、干痴。坚韧灵魂,抚慰濒崩溃精,超越苦量。,编织故。刻画,显识潜识凭借识求闻达根深蒂固欲。节识,暗合古典戏曲、“落”模式。篇《习惯亡》,“读”苦历摆脱梦魇。篇《菩提树》,注释,纪展示劳改怕幕。创涯,段苦忆,题材“牢笼”。

晓。“革”束~晓创旺盛,集版。,品渐。初,晓农运著称,《李顺造屋》、《“漏斗户”》、《陈奂城》,较影响品。各社政治件、政策联,品基构。品,引注农化矛盾揭示。历史迁,“化群”农、思维式征:勤劳、坚韧存逆顺隐忍惰,及执政党“社”热蕴含麻木、愚昧顺。探索农悲剧运根源,品提农责题。晓另类短篇,《钱包》、《鱼钩》、《绳》、《飞磨》,简单、富彩故,寓某哲。晓语言质朴,叙述容、清晰,善叙述提炼细节,刻画征。幽默,叙述式传达,农嘲讽包含浓郁温,谅。

刘武《班》、《置》、《醒吧,弟弟》短篇,提“革”青灵留“遗症”题,噪。《班》《伤痕》,“”端标志。

,刘武识忧患识义,注普状况境。,“纪”形式,《·镜》、《王府井筒》、《共汽咏叹调》,北京市化状态。创,确品提社题,呼吁社决式。刘武宽广视角描述具、习俗、态北京市社图景,《》、《交叉桥》,篇《钟鼓楼》、《牌楼》、《耳》。,,称“京味市”。,刘武提“众精致化,精致众化”构,沟,俗《窗灯火》。,化讨论达观践,显示市化趋。,述,“市化”限。反映“社转型”程置某“设计”:即流份引领众,众态阐释转型。

讲述“革”忆,尚维熙、李、弦。李“革”品短篇《食》,短篇系列《危楼》,篇《冬春》、《园街五号》。维熙“革”引注,程源监狱劳改队状况题材选取。维熙品,识坎坷。《墙红玉兰》、《弹孔》、《燃烧忆》、《泥泞》、《遗落滩脚印》、《帆》、《雪落黄河静》、《断桥》、《泪》。,故劳改队监狱墙,《墙红玉兰》题,,称类“墙”,“墙”。取材,读容易联系俄索仁尼琴《伊凡·杰尼索维奇》、《癌病房》、《古群岛》。视角、思审,。维熙继续传统戏曲、历史观,即历史运,善恶、忠奸政治量冲突、较量程。决维熙形态:某化,刻画“”;复杂,、清晰化冲突,构造节。较言,涉及识苦历史题,纪忆录《混沌》则视。品及遭遇线,容涉及北京坛状况,环境抽化、念化,“”识反思,提供景较陈述。

青

,“青”“青”描述。评论较普遍,,曾“革”“乡”“识青”;二,品容,青“革”遭遇,包括青思,返城况。“伤痕”,“青”专指某类创。“青”“革”存,提,潮流。另,强调“青”提,“青”,化,概述。创潮流,“青”置疑存。末初,青题材孔捷、郑义、叶辛、承志、梁晓、抗抗、柯云、李锐、肖复兴、史铁、炜、韩功、竹林。

遭挫折“复”品似,青显传彩。,反右派运,“革”束段,众识,“化雄”待。“青”“革”义,论评价,社评价,疑模糊清。构推青持续断青春言。“复”,运探究历史,历史件评判创,青思较淡薄,寻找“”落青春则。另,初复,社化环境,察,社灌输。,青创形态绪,“复”创。品,较惶惑,较产寻求焦虑。

“革”青历史置境含糊清,,青段,确置断挖掘、审察。忆挖掘式价值取,既,历独连。,青历史叙述,始验阐释。早青,“革”悲剧伤揭露控诉:青春、念埋葬,灵扭曲。卢华《伤痕》,陈建功《萱草泪》,郑义《枫》,遇罗锦《冬童》,孔捷《河》,竹林《》,鬼《血黄昏》品,基权保障诚仰愚弄愤怒,首悔恨悲哀。随创,则视、叙述化。化,“青运”束,批青返城境。城市态复杂,论,绝企“堂”。城市既提供拓,料推拒,、业、房、婚姻、际系困扰。即具题决,破碎念、价值观,修复确。环境,忆。

矛盾精困惑,短篇《列终》(王忆)篇《南岸》(孔捷),“青”转移早品。篇题具双寓:“终”“岸”,味达寻归宿,味漂泊束;,达,则另质漂泊始。,青评价始裂。继续坚持“革”“乡”运否,荒谬冷静批判。复杂历史程,寻找值珍惜,维护尊严。青价值挖掘,梁晓创。《片奇土》,《今夜暴雨》、《雪城》,青愚弄,达“付丧,,”“悔”宣言。承志、史铁“青”题材,昔挖掘,则另趋。始,显离社政治视角,挖掘,社量。

“革”初青,,化。王忆曾谈及六九届初况,形“届”社价值观。阿城李晓虽青,视角题旨,“青”概括。阿城李晓庭,“革”排除“运”,“旁观”,置忽略态。李晓短篇题材“序”,首“青”返城况。《继续操练》、《轶》、《规闲》,返城各职业“青”,权、欲“操练”——钻营、欺诈择段倾轧。,,《屋顶青草》、《镇罗曼史》《七二争》,追叙权势“弄潮”“革”历;似乎包含探讨。嘲讽、调侃“喜剧”式“悲剧态”,品涵蕴藏浓宿悲哀。存挣扎、搏斗青扭曲程及。青题材创,叶辛抗抗。

“青”潮流,质义。,牵涉千百运运,留忆消,影响仍继续。况且,历史件提供“资源”,充挖掘。,段“历史”断提。,品抗抗篇《隐形伴侣》,陆篇《桑阳》,郭篇《青落》,邓贤纪篇《青梦》,陈凯歌传品《龙血树》,及青忆录《首黄土》、《草启示录》、《魂系黑土》、《劫辉煌——艰崛青、届、共》。,,青顾转化功怀旧。潮流,陈凯歌《龙血树》具殊义。品既具景,义征,试图揭示历史运。

“寻根”

,创另潮流,社识,创题材艺术形式胆探索。较“寻根”末“锋”“”。

~,“青”、青,韩功、李陀、郑义、阿城、李杭育、郑隆、李庆,围绕“寻根”题,召座谈交换。初,李陀篇章,“寻根”词语,达“渴够忘掉达斡语,巴巴乡谈,达斡化激”思。

夏,“青”纷纷刊撰,倡议、宣扬寻根。韩功《“根”》运“宣言”。,“根,根该深置族传统化土壤,根深,则叶茂”,责,“释观念热,铸镀亮”“族”。章:郑隆《根》,李杭育《“根”》,阿城《化制约类》,郑义《跨越化断裂》。述观:该建广泛深厚“化掘”,掘块古土“化岩层”,“”。

论阐述,观早品范例列举。汪曾祺,取材乡(江苏邮区)市镇旧习俗短篇《戒》、《淖》。贾凹陕商州区创,及稍李杭育“葛川江”系列(《沙灶遗》、《渔佬》),指“寻根”。

,题讨论逐渐展,影响迅速扩。

“寻根”提倡,既热烈欢迎,非批评。批评根据,指责“复古”倾,导致批判反思传统化归。取材题旨,则担创脱离际状态,忽略社题矛盾揭示。

“寻根”,李庆撰,指初图,“寻找族化精”,获族精救——际答脱离责。社化背景,及状况考虑,“寻根”提,该必。

提科、号,习,反思传统未,社思潮。,化“碰撞”,化较化价值观评价凸。猝及防遭遇“化”程“化冲突”产令困惑题,,寻找寻找族化精联系,社族精修复提供靠根基。

“寻根”提,存。,借鉴,决展题。,注热潮,引观念,革。历史状况较,识,追随某、“流派”,即模仿,独创艺术创造。化寻找,“建”。创造,植根悠久深厚族化土壤,改造观念形式,取突破。

,“寻根”创,尤创产影响。

俗、域化兴趣,创始。,普遍观念则,域俗,艺术滋丰厚土壤,运社、族历史深刻融。激历史观、政治观念阶级识构撰品,冷落,~湮沈、玲、钱钟及“京派”益视。

,强传统式。甚细致考察某域居、饮食、衣、言语、交际式、婚丧节庆礼仪、宗仰,程拓展创视野。汪曾祺“俗族集创抒诗”,俗调、氛围、。倡导“寻根”,韩功、贾凹、郑义、郑隆、李杭育,强烈创域化素倾。贾凹系列散、,封闭状态陕南区景观描述。李杭育组,浙江“葛川江”流域考察。郑隆黑龙江陲村,乌热图鄂温族,汇“寻根”诱视俗潮流。

“域”追求,邓梅、冯骥、刘武、持久。刘武篇《钟鼓楼》、《牌楼》,北京城区普市状况刻画,社迁化迁系。邓梅北京冯骥“津系列”,京津俗普市言语、、式,细微、传刻画。

“伤痕”、“反思”,“寻根”征,思倾价值判断,显复杂暧昧。倡导“寻根”“青”,“革”青。系统获取传统化识,惊讶,产“化,读,致浅薄”冲。,韩功、郑义、李杭育、阿城,儒“规范”传统,持拒斥、批判态;化精华蕴含野史、传、歌、偏域俗,及思禅宗哲。“革”,般容易“五”“传统化”持激批判,,化、“碰撞”,逐渐迷悠久深厚族化。

艺术探索,诸福纳、亚·启,景、细节描述,征、寓言素合。品换叙述式,“”“”叙述历史,叙述故,叙述故构复杂系,强化叙述识。采识,审察传统借鉴艺术,潮流。艺术,首整调、氛营造。,语言,淡、节制、简洁倾移,融言词汇、句式,强创造景描绘。另,章、构、叙述式,古取况。汪曾祺、贾凹、阿城,曾广泛运艺术段。

百姓

,观念、创化,创“农业题材”、“业题材”概念逐渐废弃,“市井”、“市”、“乡土”、“乡”反映普群众际替反映。列“市井”“市”类创,邓梅、陆、冯骥、刘武品,归“乡土”、“乡”类,则晓、汪曾祺、刘绍棠、古华、弓、遥、陈忠、贾凹、伟、矫健乎乡村。反映域,类型划“京味”、“津化”、“齐鲁乡土”,化局缘系,“湘崛”、“陕征”描述。

邓梅描青婚恋短篇《悬崖》引争论。“革”,“北京京”。京《》、《追赶队伍兵》、《凉》、《,濑户》。引注则北京:即《陶亭》、《寻找画韩》、《五》、《烟壶》、《索七》、《“居”软》。,塑造、异八旗弟形《五》《烟壶》,类。品(皇族裔、八旗弟、匠艺、落魄),联系传统化某,纪末急剧,社潮激烈冲突,社缘。运叙述,穿插各俗、仪式礼节、典章细致描。,社俗描,运组,推节展。邓梅温态矛盾冲突,避免显,各冲突素衡控制。“”“淡”,运悲剧彩削弱,影响历史验深。邓梅运提炼京语言,叙述,容拖沓呆滞。

冯骥“革”段,“革”题材。影响较短篇《雕烟斗》、《铺歧》、《啊!》、《矮丈》、《谢》。残酷历史非遭遇,温,苦寄托。篇《鞭》清末初津“闲杂稀奇”,“津味”。,评论称“津味”。除《鞭》,篇《寸莲》、《阴阳八卦》、《炮双灯》系列短篇《市井》。,取材“化遗迹”:辫,缠足阴阳八卦。,运、式“化”密切联,甚某“化”化。裁采章,津言、俗语语言。描述“化遗迹”,示“沿鲁迅族劣根批评”,,企历史廓清复杂、丑陋产根源。,《寸莲》存较争议篇。品试图揭示缠脚陋习产历史化依据,探索历史语境,丑恶质根源。冯骥“怪奇谈”,考虑强娱传奇素。愿弃严肃思批判深,批判限。

贾凹陆续陕商州区农迁引注。品称“商州系列”《》《鸡窝洼》、《腊》、《野》、《狗》、《黑氏》、《古堡》、《火纸》篇《商州》《浮躁》。,“欲商州块,验、研究、析、剖农村历史展、社革、化”。,陕南区农背景,景观描,展农村济改革,农村剧烈,及改革程价值观选择互“较量”,持续掘题。描社转折“悲剧”,济改革,社树形摇,陷恐惧,仍坚持准则,挽救。描必“剥夺”运,予深切。,摆脱视域单,故免复。初始,贾视验,抵拒宏单题诱惑。思化,极争议篇《废》。

古城(“京”)《废》版,化引注件。苍茫、悲凉“废”识,批评誉“深‘红楼’、‘瓶’韵”,“容形式颇惊骇俗”;刻画形兼备,“近炉火纯青”,标志熟。贾凹,叙述式、语言艺术韵味,求清艺术吸纳,求形、含蓄、富韵味调。

莫言艺术院习,《透红萝卜》。,篇《红粱》,产反响。随,《红粱》故背景、连续系篇,集《红粱族》。,故乡密忆背景展。《红粱》系列,及篇《丰乳肥臀》,达族骁勇血寻找,营造图景,源童忆,片土闻,及丰沛。片充野景,叙述“爷爷奶奶”奔热烈拘束传奇历。另,乡村,农、存状态,压抑扭曲。《透红萝卜》、《婴》、《枯河》。,品构鲜,隐晦批判“”怯懦、孱弱。

莫言,富化。,采控制、视叙述态。描述,跳跃、流、联,量官奔涌,展复杂、彩斑斓。强烈验式,始野。

“锋”

,创识涨。,品锋探索,韩功《爸爸》,莫言《红粱》。“寻根”涵盖创,艺术思维达式复杂,,潮流,般统“锋”待。评论“锋”品。

“锋”(“验”)始阶段,视“”,即“虚构”叙述义化。《萨河》,陆叙述置。显示“叙述圈套”创热题。陆续《冈底诱惑》、《帆船》、《虚构》《康巴营》、《》品。洪峰影响,依循线续《奔丧》,《瀚》、《极侧》。洪峰仅限“”验,“叙述”“义”系探索:初避。

,创,股潮流。除、洪峰,“锋”品,余华短篇《八》、《北呼啸午》,篇《件》,非《迷舟》,孙甘露《函》,苏童《桑园留言》、《九逃亡》、《故:乡》,叶兆言《五黄昏》。,述品,余华《》、《烟》、《劫逃》,苏童《罂粟》、《仪式完》、《妻妾群》,非《草》、《褐鸟群》,孙甘露《访梦境》、《请猜谜》。

视“叙述”,该“锋”始引注共。故“形式”。叙审,运虚构、段,叙验,则验。指编造,“汉”句。篇“虚构”交材料源。讲述故,化触及官印,强制拆除件、细节联系。,始巨冲击。拓展,强化化验掘;,抑制、衡“”膨胀倾。

,“锋”品,“形式革”,包含“识形态涵义”。“容”、“义”构,、亡、暴题注,归根底,源社。“锋”形式叙技巧倾,局限避免形式疲惫。“锋”化,创突征潮流描述。

残雪早“锋”,品《屋》、《苍浮云》、《牛》、《》、《阿梅阳愁思》、《黄泥街》《堂》、《突围演》。梦幻“混淆”,精异冷峻,创造怪异。乖戾描述,读精欲,展示社化环境卑陋、丑恶。残雪注系容:、冷漠、敌。况,仅存广泛环境,存血缘、纽庭。残雪创造,诉诸、潜验及忆。,残雪品精范围深限,、掘角衡量,。导致某单复。

苏童《九逃亡》,引注。品,短篇《罂粟》、《妻妾群》、《红粉》、《离婚指南》,篇《米》、《帝王涯》、《城北》、《紫檀木球》。,取材“历史”。旧族叙,流露忧伤、衰败调息。苏童,既注叙技巧验,弃“古典”故,叙流畅,突。,《妻妾群》始,红颜薄题调富韵味,削弱创造化涵。流畅优雅叙述,细腻描,“锋”,拥读。

众“锋”非具浓厚“锋”。《追忆乌攸》篇。除短篇,,篇,《敌》、《缘》、《欲旗帜》。品般读晦涩,称“叙述怪圈”构。初《迷舟》()《褐鸟群》(),令印深刻。《迷舟》,传统故节“空缺”,故推扑朔迷离,阻隔读阐释、线。《褐鸟群》旨叙,晦涩玄奥。,沿始“线”展,即具历史景,持续思考存系列令困惑题。识背景,叙述式沉思品质,,评论称“识式叙述”。

末称“锋”孙甘露、叶兆言、扎达娃。叶兆言《枣树故》,篇,讲述岫云故。《状元境》、《追楼》、《半营》篇,称“夜泊秦淮”系列,浓厚“”调。品《艳歌》、《挽歌》、《影》、《绿陷阱》。除篇,篇《》、《九七》。孙甘露《访梦境》连随《函》,,非《迷舟》,“锋”创典型讨论。《函》,采“极端”“反”形式,孙甘露创始终坚持“锋”“验”。品,缺乏供辨析故节题;孙甘露品《请猜谜》、《夜晚语言》、《眺消逝》,《忆秦娥》,版篇《呼吸》。

,余华品量。余华始品,短篇《八》篇《》,引读注。品(连《件》、《烟》),余华“暴”“亡”精确冷静叙述,“冷静”巨愤怒,读惊骇。“局”视,冷漠、叙述,挣脱“验”束缚。余华掘遮蔽、掩埋“”。,欲驱暴,及混乱,未审视。坚持艺术独创,建“”仰探索。

余华,初《细雨呼喊》始,尝试式。识,,“”揭示,采取验悖式。化,源态调整。,“随推移,愤怒渐渐息,……泄,控诉揭露,该展示尚。尚单纯,切超,善恶视仁,待”。短篇,空封闭、抽化,缺乏延展,排斥验。篇(《》、《观卖血》),排斥验,依旧冷静、朴素、控制叙述,含露幽默温。透混乱、险恶、丑陋,普近乎灾历,简单完整,构品。



“锋”稍,谓“”。“”倾注,。,尽管锋探索占据,仍“”轨,观念艺术断调整,批“”(“义”)。另存渲染“锋”某绪。疏境,疏“读众”。

“”宣扬推广,版南京杂志《钟》展系列。,《评论》联合召“义锋派”讨论。始,《钟》辟“联展”专栏,宣称元化局,提倡。该刊卷首语:“谓,简单,历史义,义‘锋派’,近创低谷倾。创仍征,注形态,诚,。虽精,仍划归义范畴,疑具包容,善吸收、借鉴义各流派艺术。”,杂志《谈》(津)联合召“”讨论。,评述研究创倾(流派)章量,,计达篇。称“”,除池莉、、刘震云、刘恒,叶兆言、苏童、范青、李锐、李晓、杨争、迟建。刘震云《塔铺》、《兵连》、《单》、《鸡毛》、池莉《烦恼》、《谈》、《阳》,《冷热》,《景》,刘恒《狗粮食》、《伏羲伏羲》,“”。

池莉《烦恼》,《谈》、《阳》,称“曲”。“”,池莉确“”。《烦恼》,切、态,描述俗形态,普(武汉市)婚姻、庭状况。,,俗“”态调整;则转市言流畅趣味追求。《紫陌红尘》、《永》、《梦穿越》品。池莉,属“历史题材”《河》、《预谋杀》《凝眸》。

富热《篷》。随《梦》、《雾》、《驹》,始转普灰、沉闷。“”《景》,独视角描述城市底层卑微、残酷存状况,包含“批判”评论视。末初《祖》、《云流》、《唱叹》,识精困窘,冷静、细致叙述,仍沉、奈绪。

刘恒创取材领域较阔。农、市城市识,《狗粮食》、《伏羲伏羲》《涡》。品存基欲(食、、权)注,流露类摆脱欲陷阱宿绪。刘恒,细致、容叙述,、存恐惧紧。恐惧紧,源欲量压抑矛盾,另欲破坏量惊恐。刘恒非抽义探索题,描存环境,空征。

刘震云始陆续《塔铺》、《鸡毛》、《单》、《官》、《官》品,侧注环境系,社构境。描述“单”殊社制,及制产规约,普握欲,弱,严密社权制,编织挣脱网。强“环境”压,运宿;适存环境程,历扭曲。,互折磨、倾轧,及委琐、私、残忍,深刻揭示批判。品,喜剧、嘲讽式达批判。另“”,刘震云品,显追求“哲深”,持续揭“荒诞”异化。除短篇,刘震云,量篇巨制,版《故乡黄》、《故乡流传》《故乡朵》品。

“”提,既倾概括,评论杂志操形。况,“”概念涵,列品征,存描述。尽管“”存评论杂志密切,,独创,否。“”强调典型化历史质异,视采客观叙述式,注普(“”)琐碎,及烦恼、欲,存艰,孤独、助。品较议论评价,透露“”企图:观预设呈始状貌。“”观态,创切“”“盲区”,产握片断化零散化。

诗

“革”诗

“革”,诗负诗歌“建”责。,诗歌临题,仅诗论需检讨,且“诗”诞存题——持各尺各诗评价,诗诞绵延断。,“诗歌危”末。,“危”提及引争论持续断。,诗歌创,持肯态。

诗“缘化”置,,诗状况普遍注。诗戏剧、,承担达社绪职。《哀思》(李瑛)、《浪尖》(艾青)、《阳,谁垄断》(桦)、《草歌唱》(雷抒雁)、《》(骆耕野)、《化》(梦)、《,》(叶福)、《请举森林般,制止!》(熊召政),诗歌社绪抒,读曾产热烈反响。诗广泛注另,则诗创创精诸式,引领潮流沿置,段,持续探索“锋”势。诗注素,显存矛盾。矛盾,步扩,构评价系,导致诗步化。

“革”诗歌,诗“群”创。称“复诗”群。,始阶段,题基调。,,群诗,继续保持创创精。另群,则青诗。“青诗”,群题艺术革趋,“群”待。,“群”构,较“复诗”脆弱。诗歌观念艺术野,识。

,诗歌环境改善。尤诗歌“资源”。“五”诗审视,“义”流派掘予积极义阐释。除李初征派、戴舒“派”,“七派”“九叶派”。批判诗歌精注,则验、艺术拓,提供值视启示。“九叶”诗派(“诗歌派”)虽确形雏形,,诗歌流派,程诗史创造;连“九叶”,。,峡岸台湾诗歌论践,较充介绍。,诗论诗歌创量译介,促诗歌展。诗歌展程,影响陆“义”诗歌流派,显置,激诗创造推。,诗创,段,程建诗歌思潮诗借鉴基础。,诗歌创,诗歌传统始注。

,刊量增,专诗刊、诗,五六,增。论,增诗,,诗、版,题,商品化潮流趋势,诗削弱。该预料趋。消费社,诗版图,靠诗获取丰厚益微。,仍执著,青,计钟。诗、诗集版普遍困况,诗“团”交流式,及印诗集、诗刊式,,延续。

“归”诗歌

,艾青诗集《归歌》,,流沙河、梁南题《归》《归刻》诗。“归”,,诗,普遍诗歌题。称“归”(“复”)诗,:错划“右派”右派诗,艾青、木、吕剑、苏伞、刘、桦、邵燕祥、流沙河、昌耀、周良沛、孙静轩、、胡昭、梁南、林希;“胡集团”件罹,牛汉、绿、曾卓、冀访、鲁藜、彭燕郊、罗洛、胡征;政治艺术观念,陆续诗“消”诗,辛笛、陈敬容、郑敏、唐提、唐祈、杜运燮、穆旦、蔡矫。

述诗隔末“归”,段,纷纷挫折、磨获验,投射诗。沉落社底层,深历史、验深,六七诗形距离。创,历史“断裂”“承续”,融形态,且试图续曾阻断社、诗歌式。

,艾青《汇》()“复”首诗《红旗》,诗歌“旗帜”影响,诗歌“复”具征义件。

,艾青版诗集《归歌》,《彩诗》,《雪莲》。,创取显著展。验达障碍破除,艺术选择较阔空。诗,饱忧患洞察深沉,达哲思充,语言、句式趋简洁凝炼。短诗,《鱼化石》,《》,《睛》,《盆景》,《互》,易、质朴诗歌式,透露坎坷历悟,豁达,沉痛。,艾青显足历。“复”诗,绝状况纯属遭遇。言,诗完切合归诗歌普遍存“”征。倾概括激荡,历史予评,《阳》、《火》、《》诗《智呷》,概括“诗”宏愿。《浪尖》、《赞歌》、《古罗斗技》、《洋》、《皆兄弟》诗,纵深历史阔空范围,握族、类历史程,提程悟历史哲。《赞歌》、《古罗斗技》,获极赞誉。题,创。

刘“右派”,历庭连故,“归”诗,离清,火激喷。《灵魂辩护》、《竹》、《寄冥》、《哦,森林》、《刑》、《读罗油画〈〉》《〈摩戒〉》、《剖》、《乾陵秋歌》,严峻历史题,诗达迷造运、制、诗政治社题思考。诗社批判,阶段诗歌潮流。刘讨论批判,建灵魂观照反省基础,诗坦诚。诚践申诗歌准则:“灵魂诗诗赝品。”

八九,值注诗诗,辛笛、唐、唐祈、陈敬容、杜运燮、冀访、鲁黎、吕剑、曾卓、永玉、刘、邵燕祥、苏伞、桦、梁南、孙静轩、刘湛秋、洪渊、赵恺。“复”诗,执著稳思艺术基毕竟晚“归”,创刻射彩,“浩劫”残留苦释怀遗憾。

“复”诗,仍保持创,艺术拓展牛汉、郑敏、蔡矫、昌耀。

牛汉“复”首“革”品。诗“诗,诗”,“留痛苦崇精貌”。借助,寄托慨。枯枝、荆棘芒刺筑巢诞鹰(《鹰诞》);荒凉丘,雷劈掉半,仍挺树(《半棵树》);伤,默默耕耘蚯蚓(《蚯蚓》);囚笼,破碎滴血趾爪火焰似睛华南虎(《华南虎》);丽灵巧、陷枪麂(《麂,朝奔跑》)……品倔强屈精品,陷困境悲愤忧伤,且,咏诗传统式。另品,则注悲剧绪达。品诗,、验寄托映,超简单喻质系。《悼念棵枫树》,枫树秋砍倒,,窗、屋瓦,棵树,根草,蜂、鸟,湖船,“颤颤哆嗦”,整村庄,弥漫秋雨阴冷清香。,贵亡、毁灭悲剧,丽质释强化。

郑敏(~),继续诗歌。秋,参辛笛、曹辛、唐祈、陈敬容编辑诗合集《九叶集》举聚,构思沉默首诗:《——诗啊,找》。郑敏初诗,虽佳,超越。

,郑敏化。清“反弹愚昧野蛮识壁”孔语言,企“纯洁展示”(《幸运,荷》)。诗、敏锐默契,“修复”;视,探究兴趣,胜狭窄视境识逻辑演绎式,建细致支持静抒调,冥哲氛围。较阶段,黑夜、深夜,诗,亡题材。《晓荷》、《组诗·》、《径》、《流血令箭荷》品。显示识深兴趣,未诗充掘程探索。组诗《诗》郑敏品。诗,缘唐祈。钟诗诗悲剧,仅具义,且群征。,首诗单纯悼亡诗,思考需达。社历史景批判,亡挚悼念,亡探询亡,激烈痛苦题,诗沉静,澄澈展示。

散

散创概况

散展,模式障碍。摒弃五六模式,初散“复兴”创模,及采验态创式。

初,巴、孙犁、杨绛洁、贾凹、王琦、唐敏青,侧描述,社题呼转绪、境达,语言语言式追求“”。,刘烨园、赵玫、周佩红、黑散,散“”深,指、绪、识流领域,极复杂。品称“散”“朦胧散”。

散“窄化”趋显。谓“窄化”即叙形态杂议论形态散离,提“抒散”、“艺术散”“”概念。、忆录、史传,置“散”范畴。尤,初《哥巴赫猜》(徐迟)、《雁》(黄宗)、《船》(柯岩),及轰批篇社题“”,基散待。,散裁渗透形混规范散参照。汪曾祺、伟、承志融散某素,构“散化”“散化”。

初,散创巴、孙犁,杨绛、陈尘、黄裳。描述历,忆旧,批判“革”历史暴政造伤害。青洁、宗璞、贾凹、韩华、唐敏、王传,则童视角,抒温馨、伤清,展“”朴素。创,“五”散,虽强调灵,“模式”仍影响。

,散状况呈诗、、戏剧淡,引批评~“散”论。散展革讨论连续断。

,散突繁盛。图市,各散选散集始畅销;专散刊《散》、《散选刊》、《散百》读欢迎;杂志《》、《收获》辟散专栏;纸副刊腾版散随笔。“散热”。各散品,、提倡闲适调散品掘。周、林语堂、梁秋及玲、钱钟散集,仅极销量,且引导散。“散热”,市济化消费取密切联。言,即“闲适”,散品二散品存区。林语堂“闲适”称“消极反抗,孤”,似闲适达,包含抗化姿态;散闲适,则俗,社质化需求消费化需。,纸副刊散称“化餐”。

量兼,、诗参散。显示散展趋。散“规范”强调减弱;散宽泛易则显。,散议论抒突。尤引注介,散识品化量,“随笔”散形态。、木、余秋雨、史铁、承志、韩功品,悟,引化哲思考,称“化散”“散”。散刻追求散“窄化”反,散“”题,达注式。,拓散,强散思哲验深,、语言孕育创。

散创

反思包括“革”历史,题。初,构思潮“历史反思”指创,则“复”“青”历青。“反思”突虚构典型,语境,历史反思深制约。稍倒散创。散“”“”强调。,批忆散。追悼、怀念,提供历琐碎、片断忆,针件,拘形式传递深沉凝切。,坛,散称“散”。积极义,,达、验、思索,。品巴《随录》、《思录》,杨绛《干校六纪》、《饮茶》,孙犁《晚华集》、《秀露集》、《集》,丁玲《“牛棚”品》,陈尘《云梦断忆》,梅志《烟》。韦君宜《思痛录》,季羡林《牛棚杂》,李锐《“跃”历》。五六八九版品,《傅雷》,“火凤凰丛”《沈》、晓《梦楼随笔》。

散努规范散宽泛,散质描述。较影响提“艺术散”“”。类似散质“”“抒”。创“”强调密切系。,称“抒散”较展。

周涛、贾凹、刘烨园、周佩红“抒散”创取较突绩。周涛散品描述陲景观容,语句密集(芜杂),充沛。借博广漠疆描述,赞勇猛、强健、充阳刚野。篇散《游牧城》、《蠕屋脊》、《伊犁秋札》,松散短章构,统奇诡流泻,融议论、抒叙,思阔,笔触。

散“抒”征。善细微挖掘诗,绪敏达,营造细腻调。群较突王琦、唐敏、叶梦、苏叶、。王琦散创阶段,验创基素材,《镇》。唐敏较影响品《》。“散热”,散集版。市消费影响,散创达、题材选择及品简化化倾。版商杂志共操推“散”。

诗散。“业余”,创“基功”,散承载诗、限制验达。洁《森林》、《,忘》,散《挖荠菜》、《拣麦穗》、《盯梢》,予。贾凹散领域建树。早《迹》、《棵桃树》。,《商州初录》、《商州录》品,转土,展示乡村景、化态。,潜建构类似林语堂、梁秋“闲适”,描述俗态。贾凹散论思蕴、化趣味,语言达,倾吸取传统素,“虚”“静”境简洁古朴互。,较优秀散,汪曾祺《蒲桥集》,承志《绿土》、《荒芜雄》,史铁《坛》,韩功《夜梦语》,伟《融野》,王忆《漂泊语言》。王忆散“虚构武器”“创纪”,伟散“抒胸臆”,散创近创式。,散,较强抒,述较。

,诗散随笔,。较影响,坚《棕皮》,川《蒙》,翟永《纸建筑》,王妮《执枝黄》,及王,臧棣、、陈品。诗散随笔,讲究达精确、思维绵密,擅述讨论深刻精题验。

散

八九称“散”“化散”形态。散社科研究,专业研究,创融思考章。“散”,显示识注参化交流趋。古,“”“”区清晰。随社展,“”“”限越越晰。普遍达验“形思维”,术研究“抽思维”质。,清楚,际创科展害。,“越”参创,值注。,较早散创木、资。初余秋雨版《化苦旅》、《碎片》,引极反响。刊版社,识举荐式创,推“散”兴盛。

“散”术修养丰富,散融术识思考。,注散“规范”,视专业研究述形式。例余秋雨称“票”,陈则短评联络途径。散,引注首叙述形式,述容。容合化怀,达显露。,较,反散创融素。“散”较节制,智慧幽默衡。识渗透,具思深厚。散随笔“杂”,注“识”,“”。,称“化散”、“哲散”散创“论干预”。

初版《负暄琐》,引注。陆续版类章组《负暄续》、《负暄》及《流碎影》随笔集,借古语“负暄”(晒阳闲聊),概括追求:“诗”“史”笔,传达闲散温。语言研究,兴趣广泛,史集古今识涉猎,称“杂”。随笔,则仅各识“掌故”熟,且评,透趣淡雅化品。随笔,噪,“《语》”喻。

梵研究专翻译,印宗、哲、语言深研究。散,思随笔,涉及读札、化漫谈、甚献考订宽泛容。散容针某议题,融丰富识,思维跃,充智慧诙谐容。谈论题,具术针,根据阅历,及历史、哲、宗、识,笔展,引证材料论,颇严谨。称“散品术化”。散语言朴素,近乎语,言语汇句式,读拗。易露,似散漫笔,透洞豁达透。

余秋雨《化苦旅》、《碎片》,游式化思考。述某胜古迹游历,化历史识,传达族化思考。余秋雨散强化反省识,历史溯叹化兴衰,古化踪迹探询思考识运。余秋雨散语言追求雅,篇“雨阁”、“寂寞柱”、“王朝背影”显示。抒胸臆,达夸,篇章构,雷。

散,陈《怀》、《》,刘枫《“怕”“”》,赵园《窗》,耿占春《观察幻》,陆建《麻雀啁啾》,周《永恒》。

THE END
0.长篇中篇短篇小说写作技巧全解析丨小说写作实战训练营创作中篇小说则给了我们另一个视角。它的字数虽然比长篇少,但要保持情节的紧凑与完整性,写作者必须在有限的篇幅之内创造足够的吸引力。我们会讨论中篇小说如何与短篇小说区分开来,以及如何设定主题与人物,以提升作品的感染力。在这个过程中,学员将有机会分享自己的作品,参与者之间的互相点评也将成为一个宝贵的学习机会。 展开剩余 68 % 评论 全部 jvzquC41o0ypj~3eqo5b1A<665>98?d343?68=771
1.文学巨匠61(中国当代作家)张洁(1937—2022)1978年7月,发表处女作短篇小说《从森林里来的孩子》。 1979年11月,发表短篇小说《爱,是不能忘记的》。 1980年1月,发表短篇小说《我不是一个好孩子》。 1984年5月,发表中篇小说《祖母绿》。 1985年12月,长篇小说《沉重的翅膀》获第二届茅盾文学奖。 jvzq<84yyy4489iqe0ipo8hqpvkov8761272686;13884;=84a723:57;9?90|mvon
2.我从《简书》起步的长篇小说写了一年了另一个方面,则真的是无知者无畏,没写过小说,对于一切皆是模糊的,甚至于连多少字算是区分短篇、中篇和长篇也都是现百度查的。 写超十万字,踏上长篇之行时,还感慨了半天,我居然也混进革命队伍里,也可以写长篇小说了。 当然,如果当时知道的太多,可能会下笔更谨慎,甚至于大概率就不敢下笔了。毕竟没几个人敢于jvzquC41yy}/lrfpuj{/exr1r1l88k;59d=fd>
3.毕飞宇:关于小说阅读的11条建议对话因为是小说人物的言语,是小说的人物 “说”出来的,这样的语言和小说人物是零距离的,它呈现的是小说人物的性格,恰恰不是作家个人的语言风格,作家很难把控,它其实不在作家的权力范围之内。 10、短篇、中篇、长篇小说的区别 一般说来,中篇小说和长篇小说都有一件大事情要做,那就是小说人物的性格发育。短篇小说jvzquC41yy}/lrfpuj{/exr1r166;okfcekc7n
4.马识途2012年,马识途被授予巴蜀文艺奖终身成就奖。[30]2013年,美洲华人作家协会为马识途颁授了“终身成就奖”,用以褒奖他对文学所作的贡献。[7] 主要作品 短篇小说 中篇小说 长篇小说 讽刺小说 其他作品 以上资料来源[2][13][9][31][16][12]jvzq<84yyy4489iqe0ipo8hqpvkov8761293:87415?44A728a723A;925;30|mvon
5.温州市作家协会主席哲贵新作《化蝶》获第20届百花文学奖中篇小说奖记者:对于小说而言,短篇、中篇、长篇的写作体验与阅读感受往往大不相同,在《化蝶》之前您已经7年时间没有创作过中篇小说,此次写作中篇,与以往写作短篇长篇的经历有何不同?您是怎么看待这几种文体的? 哲贵:我不是有意不写中篇小说。7年没创作中篇小说,大概只是有更加想写的文体。我觉得,从大的方面说,三种文体几乎jvzquC41pg}t0?;y|0ipo8x{uvkn1;54517219;132;72@>350yivvq
6.《中国作家》专访王方晨:他的自由王国,他的乡舒晋瑜:从短篇、中篇到长篇小说的写作,这种过渡是自然而然的吗?还是像有些作家,觉得到了某种时候,必须以长篇证明自己的能力? 王方晨:我没觉得过渡会有什么障碍,也没从想过作家要以写作长篇来证明自己的能力。不管是什么体裁的创作,我的追求是能够提出不一样的问题、写出不一样的人物。我写作最大的欣慰是,在读者心目中,王方晨是王方晨。jvzquC41ygh/vxzvkcu/exr1ctzjeuj196?3;A>473923?>:68>0
7.一点笔记(北大中文名师教育谈)书评比如短篇小说有短篇的写法,中篇小说有中篇的写法,不是写长了就是长篇,少写点就是中短篇。而且我觉得看一个作家水平的高低,就看他会不会写短篇。>> 不同的文体都是经过长时间发展形成的,有其自身的写作规律和存在的意义。比如短篇小说有短篇的写法,中篇小说有中篇的写法,不是写长了就是长篇,少写点就是中短篇jvzquC41dqul0mtwdct/exr1tg|jg€437763:=51
8.批评、理论与创作的互动共荣——从新时期短篇、中篇小说创作谈开关于现代短篇小说,“五四”时期鲁迅、胡适、茅盾等都有过精辟的论述,新时期作家赓续并扩展了前辈的思想观念。王蒙是一位短、中、长篇小说皆擅的全能作家,他的短篇小说观具有守正创新的特点。他说:“所谓真正的短篇就是以小见大,截取生活的一个片断,所谓‘一滴水中见大千世界’这样的短篇。短篇小说毕竟和中篇小说不jvzq<84yyy4djrscytoug{3eqo4dp8s314634855525d699252344<=94;>/j}rn