有网友发文称，最近几家网文平台付费小说平台因被指存在误导、引诱消费者购买“连载小说”，上了央视新闻。
按照这位网友的说法，在央视的这篇报道中，记者在起点和晋江两个小说平台花费一百多元购买章节后，发现小说并未完结，仍处于连载状态。小说看完最新章节后，页面显示“未完持续”。记者表示，平台在消费者购买前，未明确告知相关情况，涉嫌误导消费。
在该部分中，记者还以某视频平台为例，详细展现了用户如果想要在该视频网站上享受完整的观看体验，会遇到一些什么样的问题。
在视频的后半部分，节目的讨论话题也转移到了电子书阅读体验上。记者在一些阅读App上发现，有些APP在启动应用时，会看到免费看书的宣传语。而在阅读书籍时，如果用户并非是会员，则在阅读期间会遭到大量广告的干扰，并且会被反复提示，如果想要消除广告，用户必须选择开通会员服务。
对于这样的行为，中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，这种操作的本质是，是通过免费的噱头，来诱使用户去使用该软件。并不停地去影响用户的使用效果，从而达到促使用户去购买会员服务的这么一个目的。
在这之后，视频的讨论对象便来到了起点、晋江等付费小说软件。视频中，记者先是在晋江上挑选了一部小说，该小说每章节收费0.33元左右。目前全部章节购买需要188.88元。
随后，记者又在起点上挑选了一部小说，该小说每章节收费0.1至0.15元不等，目前全章节全部购买需要167.69元。
在购买完该小说所有章节后，记者发现在该小说最新章节阅读完毕之后，跳出来的页面上显示该小说“未完待续”。
记者随后表示，起点、晋江在未提前告知读者的情况下，让消费者花了几百元阅读一部小说，却依然看不到结尾。有专家认为，这样操作会让消费者产生误导，属于侵犯消费者的知情权。
这里也把报道原视频的链接放在这里，大家有兴趣可以看一看。
很多网友对视频中记者用连载小说指责起点、晋江等小说“在未提前告知读者的情况下，让消费者花了几百元阅读一部小说”这一说法感到不理解。有网友表示，起点和晋江本来就是连载小说网站，完本的小说有专门的完结专区，想看完本的小说随时都可以观看。
还有人提到，视频中作者阅读的晋江网站上的小说，在小说详情页面中，文章类型下方的全文字数那一栏，就写着该小说是“连载”的状态。该网友还表示，起点的书在列表里书籍旁边的介绍中是会标注该作品究竟是“完结”还是“连载”状态。晋江的书若是完结了，在列表里也会有标志提醒。